Guideline For Reviewer

1. Peer Review: bertanggung jawab untuk melakukan kritik ilmiah melalui membaca dan evaluasi naskah dalam suatu bidang, kemudian memberikan saran konstruktif dan feedback yang jujur kepada penulis terhadap artikel yang disubmit
2. Mendiskusikan kekuatan dan kelemahan dari suatu artikel, kemudian berupaya membantu untuk meningkatkan kekuatan dan kualitas naskah

Sebelum Proses review:
1. Cek apakah artikel sesuai dengan bidang anda
2. Apakah punya waktu untuk mereview artikel tersebut
3. Apakah ada Conflict of Interest?

Proses Review:
1. Judul: apakah sudah mengilustrasikan artikel?
2. Abstract: apakah sudah merefleksikan isi artikel?
3. Pendahuluan: apakah sudah mendeskripsikan akurasi dari materi yang di submit pada artikel?
4. Pendahuluan harus meringkas konteks yang sesuai dengan penelitian, menjelaskan penemuan dalam riset     tersebut. Harus menjelaskan experimen, hipotesis dan metode
5. Metode: komprehensif dan lengkap
  Apakah penulis sudah mendeskripsikan dengan jelas bagaimana data dikoleksi?
  Apakah dasar teori sudah cukup digunakan dalam studi tsb?
  Apakah jumlah sampling cukup?
  Apakah ada metode baru?
6. Hasil: Penelitian harus dapat menjelaskan penemuan dalam risetnya. Apakah analisisnya jelas? Penggunaan alat statistik?
7. Diskusi: Apakah penulis membandingkan dengan hasil penelitian sebelumnya. Apakah hasilnya kontradiktif dengan teori sebelumnya?
8. Kesimpulan: apakah menjelaskan bagaimana penelitian yang lebih baik bisa dilakukan pada tahapan berikutnya?