DETERMINANTS OF POTENTIAL PARKING FEE FRAUD IN THE CITY OF MATARAM
Abstract
ABSTRACT
Parking levy is one of the official sources of revenue for local governments that are collected and managed to improve the social welfare of the people in their area. The potential for parking levy revenue in Mataram City is quite large, but for the last five years the realization of parking levy revenue has never been achieved. The goals of this study were to find out the factors that result in the non-realization of parking levy revenue in Mataram City. The research population is all parking attendants who are officially registered on the parking attendant information system application (Sijukir) with a sample size of 40 parking attendants, sampling using purposive sampling. This research is in the form of quantitative research through questionnaires with multiple linear regression analysis. The theoretical basis used is to use the hexagon fraud theory developed by Vousanis in 2019. The research results state that the variables of economic pressure, supervision and rationalization have a positive effect on the potential parking fee fraud. The ability variable has negative effect on the potential for parking fee fraud, while the arrogant attitude and collusion variables have no effect on the potential for parking fee fraud in Mataram City.
Keywords: Fraud Hexagon Theory, Potential Fraud, PAD, Parking Levy
ABSTRAK
Retribusi parkir adalah satu dari sekian sumber pendapatan resmi pemerintah daerah yang dipungut dan dikelola untuk meningkatkan kesejahteraan sosial masyarakat di daerahnya. Potensi penerimaan retribusi parkir di Kota Mataram cukup besar, tetapi selama lima tahun terakhir realisasi penerimaan retribusi parkir belum pernah tercapai. Tujuan penelitian ini yaitu guna meninjau faktor-faktor yang menyebabkan kegagalan realisasi pendapatan retribusi parkir di Kota Mataram. Populasi penelitian adalah semua juru parkir yang terdaftar secara resmi pada aplikasi Sistem Informasi Juru Parkir (Sijukir) dengan jumlah sampel yaitu 40 juru parkir, pengambilan sampel menerapkan purposive sampling. Penelitian ini berupa penelitian kuantitatif melalui kuesioner dengan analisis regresi linier berganda. Landasan teori yang digunakan yaitu menggunakan theory fraud hexagon yang digagaskan oleh Vousanis pada tahun 2019. Hasil penelitian menyatakan bahwa variabel tekanan ekonomi, pengawasan dan rasionalisasi berpengaruh positif terhadap potensi fraud retribusi parkir. Variabel kemampuan berpengaruh negatif terhadap potensi fraud retribusi parkir, sedangkan variabel sikap arogan dan kolusi tidak berpengaruh terhadap potensi fraud retribusi parkir di Kota Mataram.
Kata Kunci: Fraud Hexagon Theory, Potensi Fraud, PAD, Retribusi Parkir
References
Abbdusamad, Z. (2021). Metode Penelitian Kualitatif (M. S. Dr. Patta Rapanna, SE. (ed.)). CV. syakir Media Press.
Akhyaar, K., Purwantini, A. H., Afif, N., Prasetya, W. A., & Magelang, U. M. (2022). Pengendalian Internal dan Whistleblowing System Terhadap Pencegahan Fraud Pengelolaan Dana Desa. 13(2), 202–217.
Algadri, H., Manan, A., & Fatimah, S. (2023). Analisis Efektivitas Pajak Parkir Dan Retribusi Parkir Serta Kontribusinya Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Mataram Tahun 2017-2021. Jurnal Aplikasi Perpajakan, 3(2), 117–127. https://doi.org/10.29303/jap.v3i2.48
Amalia, N., & Handayani, R. S. (2019). Budaya Nasional Dan Risiko Fraud. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan, 9(3), 360. https://doi.org/10.22219/jrak.v9i3.9638
Amaliyah, A. (2019). Apakah Accounting Fraud Disebabkan Kesalahan Individu Atau Budaya Organisasi? Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 10(3), 569–582. https://doi.org/10.21776/ub.jamal.2019.10.3.33
Antara. (2023). Saber Pungli Mataram Atensi Fenomena Tunggakan Retribusi Parkir Ratusan Juta. Antara News Mataram. https://mataram.antaranews.com/berita/298317/saber-pungli-mataram-atensi-fenomena-tunggakan-retribusi-parkir-ratusan-juta
Azizah, N., & Nuswantara, D. A. (2023). Good Village Governance Dan Pencegahan Fraud Abstrak Good Village Governance Dan Pencegahan Fraud Nur Azizah , Dian Anita Nuswantara. X(7). https://doi.org/10.36418/covalue.v14i7.3907
Basmar, N. A., & Sulfati, A. (2022). Pendekatan Crowe’s Fraud Pentagon Theory Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi Dan Akuntansi, 6(3), 398–419.
Desviana, D., & Basri, Y. M. (2020). Analisis Kecurangan pada Pengelolaan Dana Desa dalam Perspektif Fraud Hexagon. Studi Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 3(1), 50–73. https://doi.org/10.21632/saki.3.1.50-73
Dwi, G., Suci, M., Nyoman, N., & Triani, A. (2022). Persepsi Pegawai Pemerintah Mengenai Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Fraud di Sektor Pemerintahan Kabupaten Sidoarjo. 4(11), 1–8.
Estikasari, I. P., & Priyo Hari Adi. (2019). Ketaatan Akuntansi, Kontrol Atasan, Budaya Etis Organisasi, Penegakan Hukum dan Kecurangan Akuntansi. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP), 6(02), 1–12. https://doi.org/10.35838/jrap.v6i02.791
Ginting, R., & Tungga Dewi, V. A. W. (2022). Seberapa Pentingkah Nilai Religiusitas dalam Mengurangi Budaya Penyebab Fraud pada Perusahaan? Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP), 9(01), 19–27. https://doi.org/10.35838/jrap.2022.009.01.02
Hardani, Medica, P., Husada, F., Ustiawaty, J., Medica, P., Husada, F., Andriani, H., Sukmana, D. J., & Mada, U. G. (2020). Buku Metode Penelitian Kualitatif & Kuantitatif (H. Abadi (ed.); Issue March). CV. Pustaka Ilmu.
Hernanda, B. P., Puspita, D. A., & Sudarno, S. (2020). Analisis Fraud Diamond Theory terhadap Terjadinya Fraud (Studi Empiris pada Dinas Kota Probolinggo). E-Journal Ekonomi Bisnis Dan Akuntansi, 7(1), 13. https://doi.org/10.19184/ejeba.v7i1.15473
Imtikhani, L., & Sukirman. (2021). Determinan Fraudulent Financial Statement Melalui Perspektif Fraud Hexagon Theory Pada Perusahaan Pertambangan. Jurnal Akuntansi Bisnis, 19(1), 96–113.
Jannah Vika Miftahul, Andreas, & M, R. (2021). Pendekatan Vousinas Fraud Hexagon Model dalam Mendeteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan. Studi Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 4(1), 1–16. https://doi.org/10.21632/saki.4.1.1-16
Khamainy, A. H., Amalia, M. M., Cakranegara, P. A., Indrawati, A., Wiraraja, U., Raya, J., Patean, S. K., & Sumenep, K. (2022). Financial Statement Fraud: The Predictive Relevance of Fraud Hexagon Theory. Journal of Accounting and Strategic Finance, 5(1), 110–133.
Kula, M. A., Yosefina Andia Dekrita, & Konstantinus Pati Sanga. (2023). Analisis Penerimaan Retribusi Parkir Dalam Menunjang Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Sikka. Jurnal Accounting UNIPA, 2 Nomor 1, 79–89.
Larasati, Y. S., & Surtikanti, S. (2019). Analisis Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Pencegahan Fraud di Dalam Proses Pengadaan Barang dan Jasa (Riset Empiris pada Direktorat Jenderal Pengelolaan Ruang Laut Kementrian Kelautan dan Perikanan). Journal of Accounting, Finance, Taxation, and Auditing (JAFTA), 1(1), 31–43. https://doi.org/10.28932/jafta.v1i1.1526
Makarimovic, A., Setyanto, E., & Handayani, R. (2022). Pengaruh Good Corporate Governance dan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus pada Pemerintah Kota Cimahi). Jurnal Akuntansi UNIHAZ: JAZ, 5(2), 167–176.
Maulina, N. S. (2023). Pengaruh Frad Hexagon Tergadap Fraudulent Financial Statement ( Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2021 ) Influence Fraud Hexagon On Fraudulent ( Empirical Study on Manufacturing Companies Listed. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, 21(2), 97–111.
Mukaromah, I., & Budiwitjaksono, G. S. (2021). Fraud Hexagon Theory dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019. JURNAL ILMIAH KOMPUTERISASI AKUNTANSI, 14(1), 61–72.
Ningsih, F. (2021). Implementasi Kebijakan Retribusi Parkir Dalam Menunjang Pendapatan Asli Daerah Kota Mataram Tahun 2020. 6.
NTB, S. (2021). 300 Jukir Liar Beroperasi di Mataram. Suara NTB.Com. https://www.suarantb.com/2021/06/23/300-jukir-liar-beroperasi-di-mataram/
NTB, S. (2024). Pol PP Tagih Paksa Tunggakan Retribusi Parkir. Suara NTB.Com. https://www.suarantb.com/2024/03/13/pol-pp-tagih-paksa-tunggakan-retribusi-parkir/
Nurbaiti, A., & Arthami, A. (2023). Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Teori Fraud Hexagon. Akurasi : Jurnal Studi Akuntansi Dan Keuangan, 6(1), 215–228. https://doi.org/10.29303/akurasi.v6i1.359
Oktaviany, F. (2023). Financial Statement Fraud : Pengujian Fraud Hexagon Dengan Moderasi Audit Committee. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 25(1), 91–118.
Pamungkas, I. D., Sukma, S. F., Akuntansi, D., Nuswantoro, U. D., Akuntansi, D., & Nuswantoro, U. D. (2022). Menguji Potensi Kecurangan Pelaporang Keuangan. c, 864–875.
Post, L. (2023). Target PAD Mataram dari Retribusi Parkir Rp 13 Sulit Tercapai. Lombok Post. https://lombokpost.jawapos.com/metropolis/1503222835/target-pad-mataram-dari-retribusi-parkir-rp-13-sulit-tercapai
Preicilia, C., Wahyudi, I., & Preicilia, A. (2022). Analisa Kecurangan Laporan Keuangan Dengan Perspektif Teori Fraud Hexagon. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 5(3), 1467–1479.
Puteri, L. R., Karim, N. K., & Nurabiah. (2024). Pengaruh Computer Anxiety Terhadap Kemampuan Software Akuntansi Di Universitas Mataram. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, 22(1), 49–64.
Raharjo, I. T., Puspitawati, H., & Pranaji, D. K. (2015). Tekanan Ekonomi, Manajemen Keuangan, dan Kesejahteraan pada Keluarga Muda. Jurnal Ilmu Keluarga Dan Konsumen, 8(1), 38–48. https://doi.org/10.24156/jikk.2015.8.1.38
Rahayu, S. E., Handayani, R., & Febriaty, H. (2023). Potensi Retribusi Parkir Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Medan, Sebelum dan Sesudah Penerapan E-Parkir. Owner, 7(4), 2702–2711. https://doi.org/10.33395/owner.v7i4.1936
Riandani, M. A., & Rahmawati, E. (2019). Pengaruh Fraud Pentagon, Kepemilikan Institusional dan Asimetris Informasi Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017). Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, 3(2), 179–189. https://doi.org/10.18196/rab.030244
Rianggi, F., & Novita, N. (2023). Fraud Hexagon Dan Fraudulent Financial Statement Dengan Pendekatan Beneish M-Score Model. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, 21(2), 69. https://doi.org/10.19184/jauj.v21i2.38089
Sari, S. P. (2020). Pengaruh Fraud Diamond Bagi Kecurnagan Pengelolaan Keuangan Desa ( Studi Kasus Pada Pemerintah Desa Kecamatan Sidoarjo ) The Impact Of Diamond Fraud On Fraud Village Financial Management ( Studi Case in The Village Goverment of Sidoarjo Sub-District ). 18(1), 41–50.
Sedenel, A. F. (2022). Potensi Pendapatan Retribusi Parkir Dari Sudut Pandang Juru Parkir Liar di Kota Padang Tahun 2021. 4(1), 74–92.
Setyono, D., Hariyanto, E., Wahyuni, S., & Pratama, B. C. (2023). Penggunaan Fraud Hexagon dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Owner, 7(2), 1036–1048. https://doi.org/10.33395/owner.v7i2.1325
Sholawati, A., & Bhilawa, L. (2022). Analisis pengaruh fraud diamond terhadap potensi kecurangan program bantuan langsung tunai dana desa kabupaten jombang. 4(11), 4949–4958.
Suara, N. C. (2022). Gunakan QRIS, Pendapatan Parkir di Kota Mataram Naik 300 Kali Lipat. Suara NTB.Com. https://www.suarantb.com/2022/07/05/gunakan-qris-pendapatan-parkir-di-kota-mataram-naik-300-kali-lipat/
Sugiyono, D. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Tindakan (Anggota Ikatan Peneribit Indonesia (IKAPI) (ed.)). Alfabeta Bandung.
Wahidin, A. N., Asse, A., & Bulutoding, L. (2020). Pengaruh Dimensi Fraud Triangle Terhadap Perilaku Kecurangan Akademik Dengan Akhlak Sebagai Variabel Moderasi Pada Mahasiswa Akuntansi Uin Alauddin Makassar. ISAFIR: Islamic Accounting and Finance Review, 1(1), 40–58. https://doi.org/10.24252/isafir.v1i1.18323
Wahyulistyo, F., & Cahyonowati, N. (2023). Determining Factors of Asset Misappropriation Tendency by Employees in Perspective of Fraud Hexagon Theory. 15(1), 52–67.
Wilantari, N. M., & Dodik, A. (2020). Penentu Fraud Hexagon Theory dan indikasi Financial statement Fraud. E-Jurnal Akuntansi, 87–103.
Winalda, A. (2022). Pengaruh Pengawasan Terhadap Kinerja Pegawai Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Karo. 8–25.
Yadiati, W. (2023). Detecting Fraudulent Financial Rporting in state-Owned Company : Hexagon Theory Approach. 10(1), 128–147.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
