Kepastian Hukum dalam Pasal 112 dan 127 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

  • Fitri Resnawardhani Universitas Jember, Indonesia

Abstract

Narcotics are commonly used for the world of health. Along with the times, the use and development of narcotics are increasing, no longer for health services. In Law Number 35 of 2009, concerning narcotics, there are many articles that discuss multi-interpretations. Among them include Article 112 and Article 127. This article tries to understand whether Article 112 and Article 127 have provided legal certainty against the Protecting and Fighting of Narcotics Borders, as well as discusses the policy formulation of ius constituendum on the protection and overcoming of narcotic acts. The type of research used is normative juridical, namely legal research, that establishes laws as a building system of norms. Article 112 and Article 127 of the Narcotics Law have not provided legal certainty, because the article editorial still contains multiple interpretations and meanings. Article 112 stipulates not to sell and circulate the editorial. This article ends with a suggestion to add to the article provided in Article 112.


Keywords: Narcotics, Narcotics Abusers, Actors of Narcotics Crime

References

———. Kebijakan Hukum Pidana, Perkembangan Penyusunan Konsep KUHP Baru (Jakarta: Kencana, Prenada Media Group, 2008).

———. Kebijakan Kriminal Dalam Penanggulangan Tindak Pidana Narkotika Oleh Anak, pertama ed (Malang: UMM Press, 2009).

———. Kebijakan Legislatif Dalam Penanggulangan Kejahtan Dengan Pidana Penjara (Semarang: Universitas Diponegoro, 1994).

Adi, Kusno. Diversi Sebagai Upaya Alternatif Penanggulangan Tindak Pidana Narkotika Oleh Anak, 1st ed (Malang: UMM Press, 2009).

Arief, Barda Nawawi. Beberapa Aspek Kebijakan Penegakan dan Pengembangan Hukum Pidana (Bandung: Citra Aditya Bhakti, 1993).

D Schaffmeister (et al) diedit oleh JE. Sahetapy. Hukum Pidana, 3 (Yogyakarta:
Konsorsium Ilmu Hukum Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI bekerjasama dengan Liberty, 2004).

Darmodiharjo, Darji & Shidarta. Penjabaran Nilai-nilai Pancasila Dalam Sistem Hukum Indonesia (Jakarta: Rajawali Pers, 1996).

Handy, Sobandi. Pembaharuan Hukum Benda Nasional Sesuai Berdasarkan Cita Hukum Pancasila (Disertasi, Universitas Parahyangan, 2011) [unpublished].

Hiariej, Eddy OS. Asas Legalitas dan Penemuan Hukum Dalam Hukum Pidana (Jakarta: Erlangga, 2009).

Indah, CMaya. Refleksi Pemikiran O.Notohamidjojo Untuk Mewujudkan Cara Berhukum Humanis (Salatiga: Balaiurang Utama UKSW, 2011).

Krisnajadi. Bab-bab Pengantar Ilmu Hukum Bagian I (Bandung: Sekolah Tinggi Hukum Bandung, 1989).

Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum, revisi ed (Jakarta: Prenadamedia Group, 2015).

Notohamidjojo, O. Makna Negara Hukum (Jakarta: BPK Gunung Mulia, 1970).

Rato, Dominikus. Filsafat Hukum Suatu Pengantar Mencari, Menemukan, dan Memajami Hukum, 4th ed (Surabaya: LaksBang Justitia, 2014).

Ravena, Dey & Kristian. Kebijakan Kriminal (Criminal Policy), 1st ed (Jakarta: Kencana, Prenada Media Group, 2017).

Sunarso, Siswanto. Politik Hukum dalam Undang-Undang Narkotika (UU Nomor 35 Tahun 2009) (Jakarta: Rineka Cipta, 2012).

Yuherawan, Deni Setyo Bagus. Dekonstruksi Asas Legalitas Hukum Pidana: Sejarah Asas Legalitas dan Gagasan Pembaharuan Filosofis Huku Pidana (Setara Press, 2014).
Published
2019-04-28
How to Cite
RESNAWARDHANI, Fitri. Kepastian Hukum dalam Pasal 112 dan 127 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Lentera Hukum, [S.l.], v. 6, n. 1, p. 117-132, apr. 2019. ISSN 2621-3710. Available at: <https://jurnal.unej.ac.id/index.php/ejlh/article/view/8978>. Date accessed: 20 apr. 2024. doi: https://doi.org/10.19184/ejlh.v6i1.8978.
Section
Articles

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.